Amenaza terrorista a los Juegos Olímpicos de Invierno.

Bombardeos en Volgograd siguen las amenazas saudíes para atacar a Rusia

Bombardeos en Volgograd siguen las  amenazas saudíes  para atacar a Rusia

El príncipe Bandar advirtió ab Putin: “Los grupos chechenos …. son controlados por nosotros”

Paul Joseph Watson
Prisión Planet.com
30 de diciembre 2013

Dos explosiones dirigidas a una estación de tren y un autobús de tranvía en la ciudad de Volgogrado en el que murieron al menos 31 personas siguen una amenaza por parte de Arabia Saudita para atacar a Rusia mediante los terroristas chechenos si Moscú no retiraba su apoyo al presidente Assad en Siria

El primer ataque tuvo lugar en Volgogrado-en la  estación en la mañana del domingo, matando a 17 personas. Imágenes de CCTV muestra una explosión de color naranja detrás de las puertas principales de la estación, rompiendo ventanas y enviando escombros a la calle. El principal sospechoso es un terrorista suicida.

El segundo ataque ocurrió cerca de un concurrido mercado en el distrito de Dzerzhinsky de Volgogrado. Un autobús lleno de gente en su viaje por la mañana fue destrozado por un terrorista suicida, matando a 14 personas.

Aunque ningún grupo ha reivindicado la autoría de las explosiones, las sospechas recayeron inmediatamente sobre los islamistas de la región del Cáucaso Norte que atacan sistemáticamente objetivos blandos en Rusia.

Mientras que los medios de comunicación se han centrado en la amenaza que estos grupos representan para los Juegos Olímpicos de Invierno de febrero en Sochi, sin mencionar que previamente haya sido dada una advertencia emitida por el príncipe saudita Bandar bin Sultan en agosto cuando le dijo a Vladimir Putin  que Arabia Saudita podría activar los grupos terroristas chechenos que controla apuntando a  Rusia si Moscú se negaba a abandonar su apoyo al presidente sirio Bashar Al-Assad.

Como ya informamos en su momento, se hizo la amenaza durante una reunión a puerta cerrada entre el príncipe Bandar y Putin a principios de agosto.

De acuerdo con una transcripción de las observaciones formuladas durante la reunión por la agencia de noticias de Medio Oriente Al monitor , Bandar hizo una serie de promesas y amenazas a Putin a cambio de que Moscú de retirara su apoyo a Assad en Siria.

“Te puedo dar una garantía para proteger a los Juegos Olímpicos de Invierno del próximo año” Bandar supuestamente declaró, y agregó: “Los grupos chechenos que amenazan la seguridad de los juegos son controlados por nosotros.”

Bandar dejó en claro que su posición fue apoyada por el gobierno de EE.UU..

Esta “garantía” para detener a los chechenos de atacar a los Juegos Olímpicos de Sochi también era obviamente una amenaza velada de que si Rusia no abandonaba a  Assad, a los ataques terroristas se les daría la luz verde.

Dado que Rusia no abandonó a Assad y de hecho prácticamente sin ayuda de nadie impidió un ataque militar de EE.UU. en Siria, para gran disgusto de Arabia Saudita, que es el principal proveedor de los yihadistas rebeldes anti-Assad, ¿Hemos de creer que los atentados Volgogrado son evidencia de que Bandar seguirá adelante con su amenaza?

 Las condolencias enviadas fueron  para el pueblo ruso, sin mencionar a Putin

¿Cual será el interés de Occidente de apoyar a estos grupos terroristas islámicos? Esas son preguntas que la prensa liberal nunca planteará.

Rusia contra el terrorismo islámico.

Rusia en guerra contra el Islam: Tribunal de Justicia declara que una traducción del Coran es demasiado violenta, y ordena su destrucción ..

RUSIA: Tribunal de Justicia declara que una traducción del Coran   es demasiado violenta, y ordena su destrucción .. los musulmanes amenazan con la violencia

Una traducción del Qaran por Elmir Kuliyev publicado en 2002 fue encontrado esta semana para estar en  violación de la ley federal de Rusia prohibiendo materiales extremistas .  El fallo de la corte, en la ciudad portuaria de Novorossiysk, ha enfurecido a la parte superior islámica de Rusia, Ravil Gainutdin, jefe de la Consejo de muftíes de Rusia. Él dijo en una carta abierta al presidente Vladimir Putin que  lanzó el lunes que el fallo era “analfabeto” y “provocador”.

Y por “provocativa”, suponemos que quiere decir musulmanes resultarán provocados para llevar a cabo aún más ataques terroristas, dos de los cuales ocurrieron en Rusia sólo en los últimos dos días.

Ravil Gainutdin

Librepensador   Gainutdin dijo que:

Musulmanes rusos quedaron horrorizados por el descuido de la ley se muestra por el tribunal.

No sólo los musulmanes rusos, al parecer.  Este informe  dice que otros clérigos están advirtiendo de un “malestar global y levantamiento” en las comunidades musulmanas de todo el mundo si el gobierno ruso no cumplía con sus demandas de tener el fallo revocó inmediatamente.

Los detalles de la sentencia se contienen en el presente informe , que dice que el tribunal citó el testimonio de expertos del Centro Forense del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia (MVD) para la región que se afirmaba que el libro contenía:

Las declaraciones en las que una persona o grupo de personas (en particular, los no musulmanes) es retratado negativamente por motivos relacionados con una religión en particular; …. declaraciones que abordan hablando de las ventajas de una sola persona o grupo de personas a las demás personas sobre la base de la religión (especialmente los musulmanes sobre los no musulmanes); … declaraciones que contengan la valoración positiva de la acción hostil de un grupo de gente contra otro grupo de las personas sobre la base de la religión, en concreto, los musulmanes hacia los no musulmanes; … declaraciones de carácter incitación, que pueden ser entendidos como una exhortación a las acciones hostiles y violentas de un grupo de gente contra otro grupo de personas sobre la base de la religión, en particular a los musulmanes hacia los no musulmanes.

Elmir Kuliev, autor de la traducción, es el Director del Departamento de geocultura en el Instituto de Estudios Estratégicos del Cáucaso. Fue considerado el líder contemporáneo en Rusia de Filosofía musulmana, y su traducción se utiliza y ha sido citado en varios recursos, incluyendo Quransearch.org para la traducción al ruso definitiva del Corán.

Un miembro de la organización en la paz, Colin Cortbus, se quejó:

“La decisión del juez es un retroceso enfermos y penal a los días oscuros del estalinismo y el chovinismo nacional.

Un miembro del Centro Sova, la unidad de Rusia, que supervisa las actividades extremistas, dijo que el fallo era “el mal uso de la ley contra el extremismo”. También lo describió como:

No sólo es ilegal, sino ignorantes y escandalosos.

Y ellos dicen que se puso a muchos musulmanes en Rusia para estar en riesgo de persecución simplemente por tener el texto en su poder.

Un abogado que representa a Kuliyev, Murat Musayev, dijo que apelará el fallo. Esto es pura idiotez. Algunos fiscales  locales envió este material a un tribunal local y ellos tomaron la decisión de prohibir un libro sagrado.  Por un lado, está la libertad de religión en Rusia, por el otro, están prohibiendo los textos religiosos fundamentales.

Los expertos dicen que los más de diez años de la  traducción por Kuliyev es un trabajo académico respetado, una de las cuatro traducciones del Corán al ruso.

Said Ahmed Yarlikapov, experto en Islam de la Academia de Ciencias de Rusia:

Esto es un paso de prohibir el Corán. (¡Sí!) Esta es una traducción muy alta calidad. La prohibición de la traducción de Kuliyev es totalmente poco profesional, que podría prohibir la Biblia con la misma facilidad, ya que también cuenta con pasajes que hablan sobre el derramamiento de sangre.

Pero algunos ven la prohibición como un paso positivo para librar al país de los terroristas islámicos radicales. Alguien llamó a Jloponin, un miembro de un partido dirigente en Rusia (la CE), incluso declararon que [su partido] estaban más que dispuestos a pagar por la deportación de aquellos que deseaban ser gobernados por la ley islámica.

Mi posición es clara: cualquier persona que no quiere vivir en Rusia de acuerdo con las leyes rusas, secular, no debería vivir aquí. Para ellos, hay estados en el Oriente Medio, ir allí y vivir allí 

……………….

En realidad la traduccción es perfecta, muestra lo que el Coran es realmente.

La cabeza del suicida del primer atentado:

Mientras Europa y EUA, se esfuerzan por convencer al mundo de que el Islam es una religión de paz. Rusia no entra a ese juego ideológico y hace frente a la verdad del Islam desde sus raíces.  

Singapur pone el ejemplo a Europa de como tratar al islam.

Cómo Singapur se salvó de la colonización musulmana. Y cómo las naciones democráticas deben de seguir dicho ejemplo.

Cómo Singapur entresaca su población musulmana

La República de Singapur ganó su independencia de Malasia en 1965, cuando Singapur tenía 75% budistas chinos y 15% de los musulmanes malayos. Hoy, casi 50 años más tarde, los musulmanes todavía comprenden el mismo 15%.

HLA OO   ¿Cómo ha podido hacer esto sin la limpieza étnica y sin recibir una sola queja violación de derechos humanos de la ONU o de la notoria Multinacional musulmana Mafia OCI Singapur?

Simple, el Gobierno de Singapur-budista chino , utiliza dos enfoque doble:

(1) La política de inmigración restrictiva para los musulmanes

(2) S distrito prohibición legal de matrimonios interreligiosos-entre los hombres musulmanes y las mujeres no musulmanas en Singapur .

En Singapur, no se permite el varón musulmán casarse con una mujer no musulmana, y punto.  No a gran escala la inmigración musulmana es permitida. No hay solicitantes de asilo. No hay parásitos económicos.  A excepción de algunos casos individuales de profesionales de alto nivel, Singapur no permite a la inmigración masiva de musulmanes de cualquier país musulmán.

El proselitismo islámico por Interreligioso y el matrimonio está legalmente prohibido:  No hay ninguna restricción legal a los matrimonios interreligiosos en Singapur  a excepción de los matrimonios mixtos de hombres musulmanes a mujeres no musulmanas.

Para hacer cumplir esa ley, Singapur mantiene dos registros de matrimonio separadas. Registro de los Matrimonios musulmanes (Romm) para los musulmanes y el Registro de Matrimonio (ROM) para los no musulmanes. La poligamia está prohibida por ley.  Por otro lado, los budistas pueden casarse libremente hindúes o cristianos o cualquier otros religiosos o incluso ateos. Pero el matrimonio entre un hombre musulmán que una novia no musulmán no está permitido a menos que la mujer es un converso dispuesto a Islam.  Gobierno de Singapur aplica estrictamente la Ley de Derecho musulmán (1968) y ROMM es una parte importante de ese acto en mantener la población musulmana  en aproximadamente el 15% del total de 5,4 millones de habitantes de Singapur.

Singapur está decidido a no permitir que se convierta en otro de Birmania (Myanmar), donde los musulmanes son la causa de los disturbios civiles, el aumento de la delincuencia, la violación y los matrimonios con mujeres budistas forzaosa. Al contrario que en Birmania, las conversiones forzadas de las niñas o las mujeres budistas en el Islam está prohibida.

Bengali-musulmán Imam Hussein, sus cuatro esposas y 30 niños en Birmania  (Todos atendidos por el ACNUR, MSF y otras ONG islámica tan ansiosos de  aumentar rápidamente la población musulmana y de islamizar budista Birmania.)

En Birmania, los hombres bengalíes musulmanes pueden casarse libremente hasta con cuatro mujeres-birmanas budistas, y todas las esposas que son budistas más tarde por la fuerza son  convertidas al Islam. Un hombre bengalí musulman ilegal puede crear un grupo masivo de 20 miembros de  familia musulmana, en sólo 10 años.

En casi todos los casos de matrimonio mixto entre un hombre musulmán y una chica o una mujer budista en Birmania, el marido musulmán siempre le dice a su novia budista  que se le permitiría la práctica el budismo después de su matrimonio. Más tarde las novias budistas se ven obligadas a convertirse al Islam.

En Singapur, se considera que si se requiere una mujer budista se debe   convertir primero al Islam legalmente bien antes de casarse con un hombre musulmán, ella entonces lo pensaría seriamente antes de casarse a ciegas con un hombre musulmán.

Solamente me pregunto porqué razón el gobierno mundial le permite esas libertades a Singapur, ya le tocará el turno como le tocó a Tailandia

La ONU y su política según Obama para Egipto.

Como decía Kohr, la ONU debe ser desintegrada, el organismo se ha vuelto un monstruo demasiado grande y en lugar de traer la paz es un instrumento de los poderosos, para la guerra:

………………………………………………

Estan las Naciones Unidas y Barack Hussein Obama poniendo en marcha un marco legal para invadir Egipto?

Viejo refrán egipcio: “matar a la víctima,dar  sus condolencias a su familia y luego ir a pie en su funeral.”

Eman Nabih  Al  24 de diciembre 2013 ,  el secretario general de la ONU  Ban Ki-Moon  , dijo que estaba seriamente preocupado por los recientes acontecimientos en Egipto. Él condenó el ataque terrorista mortal en la sede de la policía que mató a 17 agentes de policía en la ciudad de Mansoura. Eso, obviamente, no fue una declaración condolencias porque el resto era en realidad algo más!

Las Naciones Unidas ven la puesta en marcha de un marco legal para invadir Egipto.  Según su declaración,  Ban Ki-Moon   fue preocupado por el deterioro de la situación de los derechos humanos y el clima político en Egipto bajo la nueva polémica ley que regula las protestas. Tres, destacados activistas ,de “democracia y derechos humanos ” fueron condenados a tres años de prisión y las autoridades egipcias allanaron una organización de derechos humanos.

El Secretario General considera estas acciones como contrarias al espíritu de la revolución de Egipto de  hace casi tres años. Las autoridades egipcias han reiterado su compromiso de celebrar un referéndum sobre el proyecto de constitución, seguido de elecciones parlamentarias y presidenciales. El Secretario General recordó a las autoridades egipcias que la libertad de reunión y de expresión son elementos esenciales para unas elecciones creíbles. El Secretario General pidió a los egipcios para encontrar un terreno común y consenso renovado en torno a la transición del país.

Nuevo gobierno ha estado acorralando y encarcelar a los miembros de la Hermandad Musulmana

Ban Ki-Moon continuó para subrayar la necesidad de la inclusión política y el debido proceso para los detenidos (Específicamente los Hermanos Musulmanes) . Él está plenamente comprometido en  apoyar el objetivo del pueblo egipcio de un país estable, democrático,y  próspero Egipto.

Esto no fue una declaración de condolencia, este estaba declarando la guerra contra Egipto, exactamente como  el discurso de Obama en Egipto el año 2009. La única diferencia entre el discurso de Obama y la declaración de Ban Ki-Moon, es que Obama declaró la guerra contra Egipto en nuestro territorio, mientras que las Naciones Unidas declararon la guerra a Egipto desde su cuartel general.

Esta declaración de Ban Ki-Moon fue sólo la introducción para invadir Egipto, cuando los EE.UU. especifiquen el tiempo. Al parecer, Obama justifica sus acciones al amparo de la ONU. (Rusia no va a estar de acuerdo con esto, sin embargo)

Los egipcios no oyeron ni una palabra sobre Ban Ki Moon que estuviera preocupado por  el deterioro de la situación de los derechos humanos, cuando la Hermandad estaban en el poder , en el que realmente añaden una cláusula en su constitución que permitía el matrimonio de niños de 10 años de edad.

Ban Ki Moon no estaba preocupado por la violación y el asalto sexual contra mujeres manifestantes aprobados por el presidente de la Hermandad Musulmana en el Senado (tablero Shura) y varios clérigos de la Hermandad Musulmana! Y él nunca dijo una palabra cuando Mohmamed Morsi apoyó activamente la mutilación genital femenina para todas las niñas musulmanas egipcias, o cuando la Hermandad Musulmana dejó que miembros femeninos cortaran el pelo de las jóvenes en el metro y en las escuelas por no llevar el velo.

Moon vió  absolutamente bien cuando hubo  verbal y física  persecución de los cristianos   cuando la Hermandad estaba en el poder y sobre todo después de la revolución del 30 de junio y no les importó cuando se imprimieron los mensajes de odio contra los no musulmanes en los medios de comunicación de la Hermandad Islámica. Él estaba bien cuando la Hermandad Musulmana y sus partidarios estaban marcando con pintura las casas de los cristianos como “ateos y cerdos” y no estaban en problemas cuando la Hermandad  quemó más de 73 iglesias en todo Egipto!

Moon no fue perturbado cuando Morsi pidió el establecimiento del califato islámico! Y él no condenó a Mohamed Elbeltagy, líder de la Hermandad, cuando amenazó a los cristianos con un baño de sangre antes y después de la revolución 30 de junio! Se quedó en silencio cuando Morsi y sus clérigos extremistas dieron públicamente los discursos de odio que incitaban a sus seguidores a matar a los chiíes en Siria, y  cortar las gargantas de los manifestantes egipcios  que estaban en contra del régimen de la Hermandad!

Mientras que EE.UU. y la UE fueron satisfactorios, ayudando el régimen de la Hermandad con fondos y apoyo , a Mon no le importaba que Morsi nunca tomó ninguna medida para detener los mensajes de incitación de odio locales y discursos, que no sólo fueron hechas por los Hermanos Musulmanes y sus partidarios, sino también por Morsi  mismo contra su propio pueblo!

¿Cómo se atreve Moon  y el ataque occidental criticar el clima político de Egipto acerca de la nueva ley que regula las protestas violentas? Las naciones occidentales ni siquiera  criticroan Morsi cuando anunció un toque de queda y el estado de emergencia! ¿Dónde estaban ellos cuando  la Hermandad Musulmana y sus partidarios aterrorizaron los jueces de los tribunales constitucionales ? No oímos ningún condena cuando los Hermanos Musulmanes llevaron el  pabellón negro de Al-Qaeda de la yihad  y atacaron a la Seguridad Nacional, la Inteligencia del ministerio de los edificios de defensa!

¿Dónde estaba la condena de las Naciones Unidas sobre  el régimen de Morsi cuando asesinó a periodistas y activistas jóvenes de medios sociales ? O cuando protagonizaron la masacre Etihadeya palacio presidencial en diciembre de 2012 contra manifestantes pacíficos? Por el contrario, la ONU afirmó que los Hermanos Musulmanes son inocentes sin ninguna evidencia de sus crímenes que según la ONU son sólo  motivos políticos y enmarcado por el Estado egipcio ! 

Al parecer,a  la ONU no le importaba cuando Morsi dio indultos presidenciales a más de 1.000 terroristas encarcelados peligrosos y les dio plena libertad para moverse por el país. O cuando Morsi entregó a sí mismo autoridad unilateral e inmunidad por encima de la ley, lo que violaba la Constitución.

No sabía que las Naciones Unidas realmenteiban a  apoyar a aquellos que traicionan a sus propios países y aceptar fondos extranjeros para acabar con el régimen bajo “Aplicación de reclamo Democracia”? Después de la publicación de las grabaciones que prueban que  estos activistas traicionaron su propio país, los EE.UU. y sus agencias de noticias politizadas afirmaron que no es legal espiar a las llamadas de la gente!

Usted mencionó el espíritu de la revolución de Egipto, que tuvo lugar hace casi tres años. Por lo tanto, usted está admitiendo y apoyando el  25 de enero de 2011 la revolución, pero ni una sola palabra acerca de la revolución 3O junio! Usted está apoyando 4 millones de egipcios que participaron en el 25 de enero, pero ni una sola palabra acerca de más de 33 millones de egipcios que participaron en la revolución del 30 de junio?!

Usted  Ban Ki-Moon,  Secretario General de las Naciones Unidas  , que es mucho más que un Secretario General,  recordando a las autoridades egipcias que la libertad de reunión y de expresión son elementos esenciales para unas elecciones creíbles?! ¿No reacciona cuando los Hermanos Musulmanes forjaron las elecciones presidenciales y sus milicias amenazaron y detuvieron a muchos egipcios especialmente los cristianos en la votación para el candidato rival de Morsi!  

Usted  Ban Ki-Moon, el hombre en ninguna parte  está sermoneando a los egipcios sobre cómo manejar la transición de nuestro propio país. ¿Dónde estabas cuando Morsi estaba dividiendo al país y se estaba propagando el odio y la violencia? Es su misión y trabajo en las Naciones Unidas par a que apoyen a los terroristas y los regímenes fascistas y dando conferencias a los egipcios sobre la manera de tratar con ellos?

Los egipcios rechazan su apoyo y sin duda no es necesaria  su democracia falsa que se basa en una política de doble moral!

…………………………….

A prepararse a un nuevo enfrentamiento entre Obama y Putin

El partido verde alemán y la pederastia. El legado humanista secular.

27a 05 2013 de dolomitas Blog espíritu

El carácter alemán que vivirás. Este es el camino que dice en ARD y ZDF
y su propaganda gay!
¿En serio? Realmente necesitan para recuperar sus vecinos europeos (la moral sexual y la ética) en el carácter alemán?
[El Taz
La nueva bolsa de la edad, el Papa Francis cotizará bajo el seudónimo de Francis, tiene
como puede ser oído, cuando todavía se llamaba Jorge Bergoglio y el arzobispo de Buenos Aires, fue
contra el matrimonio de gays y lesbianas ("Plan del diablo") y la adopción de niños
por parte de parejas del mismo sexo ("abuso de menores") luchó]
http://www.taz.de/Kommentar-Franziskus-I/!112813/
Casi no creemos que una islamlove iba a ser  gay
como Volker Beck y los Verdes islamófobosen Alemania
son un buen ejemplo de una fachada normal de los ciudadanos europeos en el extranjero y su moral.
¿Por qué los Verdes están completamente infiltrados por los pedófilos, sí demuestran su amor por el Islam
ya Mohamed parece ser su mayor ejemplo a seguir.
Pedófilos de Mohamed con cuatro niñas menores de edad.
Verde: los pedófilos del partido defendieron durante años, “el sexo con niños”
(Unzensuriert.at)
Fondos del Partido y la facción de pederastas, las decisiones de la solicitud del lobby pedófilo. El poder de los pedófilos en el Partido verde ha sido mucho mayor de lo que se pensaba. Una mirada a la historia del partido hace que sea clara entre los órganos rectores de los Verdes federales y estatales y el flujo de la base del partido fue durante años un amplio consenso. El partidoque  siempre palpita en el aura de superioridad moral, se enfrentará con revelaciones explosivas bajo presión.
Ahora es seguro que los Verdes con vehemencia para pedófilos inserción en los años ochenta, de “casos individuales” ya no pueden hablar. La “Asociación Federal de Gays, Transexuales y pederastas”, que comercializa bajo el símbolo “SchwuP BOLSA” persistente y agresiva presionó y articular era tan fuerte que los fondos del partido y grupo parlamentario fluían. Dado que los partidos y sus facciones son financiados a través de impuestos, pago de desvíos de los ciudadanos para los revolucionarios sexuales abdominales y comunistas.
El mayor triunfo de pederastas
El grado de apoyo financiero todavía no se conoce, es problemática la influencia política de la “SchwuP BAG”(Homosexuales BAG) en el trabajo del grupo parlamentario. Su demanda central con  ”legalizar” el sexo con niños, fue hasta 1984  la participación legítima en el grupo de trabajo sobre “Derecho y Sociedad”, que pronto dominó.La presión generó una fuerte respuesta política, lo que llevó a estas decisiones. El 10 de 03 1985 tomó del Partido Verde en Renania del Norte-Westfalia, en el documento “La sexualidad y dominación” en el programa de trabajo . Escrito en la jerga de izquierda, el documento contenía la exigencia de que cualquier relación sexual “no violenta” (especialmente entre los adultos y los niños) se debe  legalizar y la “mayoría de edad” para los niños “se deben eliminar. Claro para los pedófilos FAZ hablan de que ese es “el mayor triunfo de pederastas “ .
La fuerza explosiva de estos documentos es enorme. [Leer más >>>>>]
Los políticos alemanes, franceses y de los medios de comunicación que muestran lo que piensan de esta
“Arschfickgesellschaft” (Sociedad de derecho del gay)!
Cientos de personas detenidas en los disturbios en París

Mientras que la propaganda de los medios pro homos de la  TV (Ard-ZDF NTV) hablan del número de participantes de un millón fue una pequeña charla a 150 mil,
Los organizadores dijeron que más de un millón de suscriptores en cuatro demos
que vinieron de todo el país y, finalmente, se reunió con el espacio de la discapacidad (foto).
Una vez más, las protestas contra el matrimonio gay en París

Como uno de la mayor estación de gay-propaganda en Europa de habla alemana
Además de la ER-ARD y ZDF
ha marginado en los últimos días, el N24,
junto NTV y RTL. Sólo por esta razón, sería una razón Alemania retroceso de la UE!
O que otros países de un referéndum para salir de la franco-alemana-gays-EU!
Matrimonio para todos: Si Oficina de Juventud descomponer las familias en Francia?
[ Laurent Wauquiez, miembro del conservador UMP, dijo : "El hecho de que la ley fue aprobada,
debemos estar en silencio? ¿No podemos hablar de familias en nuestro país?
No podemos decir lo que somos y lo que valoramos en nuestros hijos
lo que quiero compartir? No voy a estar en silencio. "]
“Y sobre todo la liberación de adopciones de niños con los matrimonios homosexuales”
Muy, muy grave, porque entonces  los Verdes “pedófilos” pueden traer a los niños del mercado de  Asia y África Buy!
Desafortunadamente, atrapado a los guerreros santos islámicos (Londres)siempre a la gente equivocada,
si son como si un hijo de puta de pedofilia homosexual, como Volker Beck o Cohn-Bendit
transmitiera el paraíso islámico, o todos los editores de TV homofóbicos y periodistas
se lamentaran como “Anticristo” y “satanistas” sin lágrimas!

El ‘Verdes’ Cohn-Bendit y los contactos en la escena terrorista
Las posteriores “verdes” líderes de las facciones en el Parlamento Europeo, Cohn-Bendit
ayudaron  a su amigo terrorista Hans-Joachim Klein, para eludir el procesamiento.
Incluso el Papa Pablo VI. debería haber sido secuestrado . [Más >>>]