El genocidio políticamente correcto.

Es increíblemente hipócrita como los grupos de izquierda en Europa traen a la memoria el, sin duda, terrible y vergonzoso genocidio realizado por los nazis en la Segunda Guerra Mundial. Es el chantaje sentimental que han realizado en las ultimas décadas para prevalecer en el poder y etiquetar a la los grupos de derecha como los malos, lo cual no dudo.

¿Pero eso significa que para el socialismo y grupos de izquierda, el genocidio en todas sus formas sea condenable? La respuesta es un contundente NO. El genocidio es aceptado o simplemente ignorado en ciertas circunstancias. 

En otros temas de este blog ya se ha hablado del aborto como un genocidio perfectamente legal en algunas partes de Occidente y de sus consecuencias fatales como la baja tasa de natalidad y la sustitución con inmigrantes que no se adaptan a los valores democráticos (musulmanes). 

En los grupos de izquierda tiene perfecta  cabida el pensamiento humanista secular, que lleva al relativismo y al apoyo de minorías a tal grado, que tales minorías tiene privilegios que ni las mayorías gozan. Esta política, que los europeos liberales denominan lo "políticamente correcto" a llevado a un apoyo de las minorías musulmanas en Europa que lo han llevado a tal extremo y no solo eso, sino que lo han llevado fuera de las fronteras, a tal grado de que los medios de comunicación de Occidente se enfocan en  las agresiones de Israel al estado Palestino. Pero voluntariamente ignoran el genocidio de cristianos que se lleva a cavo en las naciones musulmanes en la llamada "Primavera árabe".

En la Europa humanista secular, a llevado a proteger la imagen del  islam a tal grado que usan los medios de comunicación para tal caso. Es políticamente correcto hablar mal del judaísmo o del cristianismo como parte de la libertad de expresión. Pero es políticamente incorrecto hacer una critica al islam, pues eso es Xenofobia y racismo. Este tipo de reglas, típicas del humanismo secular, solo buscan la protección y los privilegios de los grupos que tradicional y culturalmente han sido contrarios a los valores judeo-cristianos. 

Políticas de los medios de comunicaciones liberales. 

Es perfectamente valido que en un estado laico no se obligue a nadie a vivir conforme a los valores cristianos, por lo tanto los homosexuales tiene el derecho de no ser molestados, discriminados o perseguidos, todo eso es muy bueno. También es valido que los musulmanes vivían en paz en Occidente y que nadie los moleste ni los discrimine por ser musulmanes. 

Pero lo que no es valido es llegar al punto de tener políticas seculares a tal extremo. En que se les prohíba a los medios de comunicación hablar de los crímenes pasionales del los homosexuales por considerar que eso es discriminación al genero. Es por eso que Usted rara vez ve alguna noticia de crímenes pasionales por parte de homosexuales, no porque estos no sucedan, sino porque hay una política en los medios de comunicación de no exponerlos para cuidar la imagen de tales minorías. Por lo tanto los medios de comunicación se enfocan en la violencia intrafamiliar de los heterosexuales, pues ahí no hay problema por tratarse de una mayoría. 

Esta misma política se esta aplicando a los musulmanes, no solo dentro de Europa sino fuera de Europa, ósea, lo que sucede en los países musulmanes. Cuidar la imagen de los musulmanes implica una política en los medios de comunicación donde no se habla de los crímenes  violentos, desde asesinatos, pandillerismo, violaciones, etc. que realizan las minorías musulmanas en Europa, hasta omitir el genocidio de minorías cristianas que se esta llevando a cabo en los países musulmanes. 

El caso Ayaan Hirsi

Ayaan Hirsi Ali es una feminista y política holandesa que ocupó un escaño en el parlamento holandés del 2003 al 2006. Su crítica del Islam, religión que profesó en su juventud, la puso en el punto de mira de grupos terroristas y, como consecuencia de las amenazas de muerte recibidas, decidió emigrar y vivir fuera de Holanda.

En el artículo, Ali cuestiona la “visión positiva” que se da del mundo islámico en Occidente. Pone de ejemplo la cobertura realizada por los medios durante la primavera árabe, que finalmente ha alzado a grupos radicales a posiciones de poder en países como Egipto.

“Los cristianos están siendo asesinados en el mundo islámico a causa de su religión. Se trata de un genocidio al alza que debería provocar una alarma mundial”, expresa contundente. Para Ali hay una clara “persecución” a los cristianos en los países de mayoría musulmana que ni siquiera están respetando a sus compatriotas cristianos con un arraigo histórico.

EL SILENCIO MEDIÁTICO

Para Ali, este asunto se encuentra “silenciado” en los medios de comunicación occidentales por diversos motivos. Primero señala que hay “miedo” en los medios ante las represalias violentas o a que los mismos periodistas se transformen en un objetivo de grupos islámicos violentos.

Además, Ali denuncia la existencia de grupos de presión como la Organización de Cooperación Islámica, que describe como “una especie de Naciones Unidas del Islam centrada en Arabia Saudita”. La activista dice que estas organizaciones han conseguido tener un gran peso en la denuncia actual de “islamofobia”, cuando ésta “en realidad palidece ante la cristofobia sangrienta que actualmente se vive en países de mayoría musulmana desde un extremo del mundo al otro”.

El atros genocidio políticamente ignorado.

Es sumamente vergonzosa la política de Europa de apoyar la famosa "primavera árabe", a tal grado de no pronunciar una condena internacional y un enfoque claro y directo de los medios de comunicaciones Occidentales en el genocidio que se esta llevando en estos momentos sobre las minorías cristianas en Egipto, Nigeria, Irak, Pakistán, etc. Si estos crímenes se estuvieran llevando acabo por grupos de derecha en cualquier parte del mundo, no dude ni un instante, que los medios de comunicación le estarían dando una cobertura plena y profunda de los hechos. Pero como están siendo perpetuados por los musulmanes, Occidente calla, siendo cómplice de tales actos. 

En Nigeria los musulmanes aniquilan aldeas enteras de cristianos, queman las iglesias con la gente adentro, y Occidente prácticamente guarda silencio. Pues no es políticamente correcto hacer ver al islam como una religión peligrosa. 

 En Egipto queman iglesias y los cristianos se manifiestan en contra de ello y como respuesta a su manifestación son asesinados.

 Pocas voces se levantan en contra del genocidio que realizan los musulmanes en Egipto.

Los medios de comunicación liberales de occidente, prefieren enfocarse a las actitudes incorrectas de un soldado israelí, hacia un manifestante europeo pro-palestina, dicho manifestante pro-palestino es visto como un héroe de la visión políticamente correcta de Europa. Pues toda la solidaridad internacional (Europa) es en favor de los palestinos, pues nunca se han pronunciado a favor de protestar contra de el genocidio de las minorías cristianas.

Por lo tanto la extrema derecha como la extrema izquierda tiene sus propios conceptos de lo que es y lo que no es un genocidio. O sus políticas de resaltar que es genocidio (conflicto en Serbia) y lo que no es un genocidio (los perpetuados en Medio Oriente). Al final lo que se perderá son las libertades de la democracia ante el Islam, eso será el gran aporte del socialismo de izquierda de la actual Europa.