La expansión del Islam en Europa. "Francia podría ser un república islámica en 39 años".

¿Cree que en Europa ya no hay tabú? Pues créame que la política izquierdista de Europa se incomoda grandemente cuando se habla de la expansión del islam en Europa.

Para los abortistas, los liberales, los pro matrimonio y adopción gay, son los más férreos en defender  la política multicultural de la izquierda que llevará a Europa a su islamización. Irónicamente el islam no comulga con la ideología humanista secular que domina la política izquierdista de Europa. Una bomba de tiempo. 

Durante esta semana se está desarrollando en el Vaticano el Sínodo para la Nueva Evangelización. Allí obispos y expertos de todo el mundo discuten e intercambian fórmulas e iniciativas para revitalizar la fe y frenar la secularización.

Numerosos cardenales, obispos y sacerdotes han participado en las comisiones aunque, sin duda, hubo una que está por encima del resto dada la repercusión que ha causado tanto en el Sínodo como en la prensa de todo el mundo.

El protagonista ha sido el cardenal ghanés, Peter Turkson, que en su intervención alertó de una de las causas principales de la secularización: la bajísima natalidad de países tradicionalmente católicos como algunos de los estados europeos. En contraposición mostró el islam y su expansión vertiginosa por Europa.

Ya en sí el tema era polémico dada el tabú existente en Occidente a hablar del islam. Lo fue aún más cuando puso a los padres sinodales un vídeo de siete minutos que metía el dedo en la llaga: Muslim demographics, es decir, se centraba en la demografía del islam en todo el continente.

El vídeo se puede ver en Youtube y tiene varios millones de visitas. Los datos que ofreció son estremecedores aunque ya se discute si las cifras son acertadas o no. Lo que sí quedó acreditado es la tendencia.

Los datos de la polémica

Ante tal polémica desatada, ¿qué es lo que dice el vídeo? Uno de los titulares es que "Francia podría ser un república islámica en 39 años". Ante la tasa de natalidad en Francia y la muy alta de los musulmanes provoca estos datos.

Especialmente graves son los datos del sur del país donde el 30 por ciento de los menores de 30 años son musulmanes, tal y como recoge ReL. La cifra llega al 45 por ciento en ciudades como Niza, Marsella e incluso en París. Según los expertos que aparecen en dicho vídeo en 2027 el 25% de la población será musulmana y el porcentaje irá aumentando progresivamente.

Sobre España, el vídeo habla de su natalidad, la más baja del mundo, con 1,1 hijos por mujer, datos parecidos a los que hay en Italia, Grecia o Portugal.

El polémico vídeo emitido en el Sínodo afirma también que "en los últimos 30 años, la población musulmana de Gran Bretaña ha crecido desde los 82.000 a los dos millones y medio de musulmanes. Un crecimiento 30 veces el número original. En estos momentos hay más de 1.000 mezquitas en las islas, muchas de ellas antiguas iglesias".

Sobre Holanda los datos son aún más nefastos. "El 50 por ciento de los recién nacidos son musulmanes, y en sólo 15 años, la mitad de la población holandesa será musulmana". De su vecina Bélgica se extraen datos similares. Un 25 por ciento ya es de origen musulmán y de los nacidos la mitad son musulmanes.

Consecuencias del vídeo emitido

Las reacciones al vídeo de la demografía musulmana no se hicieron esperar. Una cascada de críticas cayó sobre el cardenal africano. Además, provocó una "discusión muy animada" entre los padres sinodales.

Ante esto, el cardenal Turkson se vio obligado a salir al paso de las críticas y negó algunas acusaciones malintencionadas que aseguraban que el objetivo de emitir el vídeo en el Vaticano era llamar a los cristianos a la lucha armada contra los musulmanes.

Más bien el presidente del consejo pontificio de Justicia y Paz afirmó que la emisión sólo pretendía denunciar las políticas que limitan los nacimientos en Europa. "No se trata de una cruzada contra el islam. Era un documento contra una cierta política de planificación de los nacimientos", dijo.

Por su parte, el secretario general del Sínodo de obispos, Nikola Eterovic, aclaró que se trató de una iniciativa particular que lo que pretendía era "provocar, para abrir un debate".

¿Francia será una república islámica en 39 años?

El islam superará al cristianismo en número de fieles “en cuestión de cinco o siete años”, según un informe elaborado en Estados Unidos que ha circulado estos días entre los cardenales que participan en Roma en el Sínodo por la Nueva Evangelización. En el documental -colgado en YouTube con el título “Muslim demographics”- se alerta del peligro que representa para la supervivencia de la cultura cristiana la baja tasa de natalidad en Occidente, frente a la elevada del mundo musulmán, especialmente en Europa.

Según los autores del vídeo, que salió a la luz hace tiempo pero que en YouTube cuenta ya con más de 13 millones de visitas, al ritmo actual de crecimiento demográfico los musulmanes superarán en cifras a los cristianos antes de que termine esta década. Un informe paralelo del Gobierno norteamericano presagia, por su parte, que el intercambio de fuerzas se hará visible en 2025, cuando los musulmanes representen el 30 por ciento de la población mundial frente al 25 por ciento de cristianos. En la actualidad se da la relación inversa.

El documental “Muslim demographics” aventura que la baja tasa de natalidad en Europa (1,38 niños por mujer de media, lejos del 2,11 necesario para el recambio generacional) junto a la alta tasa de nacimientos entre los inmigrantes musulmanes “convertirán a Francia en una república islámica dentro de 39 años”.

La salvación por fe, la locura de la cruz. Para judíos tropezadero, para ateos, agnósticos y seculares irracionalidad. ¡La ausencia de Dios!

Para algunos ateos y agnósticos, la ausencia de Dios es motivos racional y suficiente para descastar la existencia de un Creador del Universo.  Los racionalistas solo razonan por una lado, el lado que les conviene, y sin darse la oportunidad de razonar las Escrituras Sagradas, comienzan hablar de la fe, como uno de los grandes defectos de la humanidad. El aceptar a Dios por fe, es visto por los ateos y racionalistas como algo que no tiene ningún sentido. Pero eso es porque no conocen las Escrituras ni las quieren comprender. Conociendo a Dios y conociendo como es el hombre, reconoceremos porque Dios quiso que fuera la fe, el medio para llegar a él.

Pero ahora comencemos a razonar en serio y comencemos por conocer al hombre:

El factor conveniencia.

¿Qué es un convenenciero?

Es aquella persona que solo se acerca a algo o a alguien porque lo conviene. Usted a conocido casos de mujeres que se casan con un hombre porque le conviene económicamente. ¡Creo que muchos verdad!. Conoce casos de personas muy ricas que tiene muchos amigos y un gran amor, pero cunado lo pierden todo, los amigos y ese gran amor se van también, ¡no es verdad! Entonces porque nos hacemos tontos con respecto a Dios. ¿Acaso el hombre no actuaría igual?

Imagínese usted que Dios se presentara constante mente y directamente a la humanidad, diciéndoles  "Todos aquellos que crean en mi Hijo y lo obedezcan tendrán la vida eterna". ¿Cuanta gente lo haría por que le conviene? Dios es sabio, y no quiere convenencieros. Dios busca verdaderos adoradores en espíritu y en verdad. 

Se ha comprobado que en una empresa cuando el supervisor pasa por las áreas de producción  los empleados mejoran mucho su rendimiento que cuando el supervisor esta ausente, Y cuando es el mismo dueño de la empresa quien circula por las áreas de producción, hasta los empleados mejoran su postura y su conducta. También se ha observado que en una aula de clases, cuando el maestre se ausente por unos minutos, la indisciplina de muchos sale a relucir, y cuando el maestro regresa los alumnos vuelven a comportarse de manera correcta. De igual manera la conducta de un hijo con sus amigos no es igual si el padre esta presente a cuando esta ausente. 

Por lo tanto, reflexionemos mas seriamente; ¿Quien es el buen empleado, o el buen estudiante o el buen hijo?¿ El que se comporta bien estando la figura de autoridad presente o cuando esta ausente? Creo que la respuesta lógica, es que el mejor empleado el que trabaja bien aun estando el supervisor o dueño ausente. El buen estudiante es el que se comporta de manera disciplinada aun estando el maestro ausente, y el buen hijo es el que se comporta de manera respetuosa con sus amigos aun estando los padres ausentes. ¿Ahora comprende lo que Dios esta haciendo con la humanidad? Los seres humanos dignos de lograr la vida eterna serán los que aun estando Dios ausente se comportaron por fe, de manera grata a Dios. El mismo Jesús lo dijo:

Ahora conozcamos a Dios y su postura. 

Parábola de las diez minas 

19:11 Oyendo ellos estas cosas, prosiguió Jesús y dijo una parábola, por cuanto estaba cerca de Jerusalén, y ellos pensaban que el reino de Dios se manifestaría inmediatamente.
19:12 Dijo, pues: Un hombre noble se fue a un país lejano, para recibir un reino y volver. 
19:13 Y llamando a diez siervos suyos, les dio diez minas, y les dijo: Negociad entre tanto que vengo. 
19:14 Pero sus conciudadanos le aborrecían, y enviaron tras él una embajada, diciendo: No queremos que éste reine sobre nosotros. 
19:15 Aconteció que vuelto él, después de recibir el reino, mandó llamar ante él a aquellos siervos a los cuales había dado el dinero, para saber lo que había negociado cada uno. 
19:16 Vino el primero, diciendo: Señor, tu mina ha ganado diez minas. 
19:17 El le dijo: Está bien, buen siervo; por cuanto en lo poco has sido fiel, tendrás autoridad sobre diez ciudades. 
19:18 Vino otro, diciendo: Señor, tu mina ha producido cinco minas. 
19:19 Y también a éste dijo: Tú también sé sobre cinco ciudades. 
19:20 Vino otro, diciendo: Señor, aquí está tu mina, la cual he tenido guardada en un pañuelo; 
19:21 porque tuve miedo de ti, por cuanto eres hombre severo, que tomas lo que no pusiste, y siegas lo que no sembraste. 
19:22 Entonces él le dijo: Mal siervo, por tu propia boca te juzgo. Sabías que yo era hombre severo, que tomo lo que no puse, y que siego lo que no sembré; 
19:23 ¿por qué, pues, no pusiste mi dinero en el banco, para que al volver yo, lo hubiera recibido con los intereses? 
19:24 Y dijo a los que estaban presentes: Quitadle la mina, y dadla al que tiene las diez minas. 
19:25 Ellos le dijeron: Señor, tiene diez minas. 
19:26 Pues yo os digo que a todo el que tiene, se le dará; mas al que no tiene, aun lo que tiene se le quitará.
19:27 Y también a aquellos mis enemigos que no querían que yo reinase sobre ellos, traedlos acá, y decapitadlos delante de mí.

En esta parábola hay tres elementos importante para este tema, Primero la ausencia de Dios, el "hombre noble que se va a recibir el reino" representa a Cristo que se ausenta. Después los "sirvientes" que representan a los creyentes y por ultimo sus enemigos, los que no lo quieren y le aborrecen, estos representan a todos lo in conversos que rechazan a Cristo. 

Al final de esta parábola habla del regreso del "hombre noble (Cristo)" , que en su ausencia no todos sus siervos se comportaron como tenían que hacerlo, y el ya presente les da a cada uno según sus obras, los que se comportaron de manera correcta los premia, los que no, tendrán perdida, y por ultimo a sus enemigos los condenará. 

Otras parábolas que nos ayudan a comprender la importancia de la "ausencia de Dios" para ver como cada quien se comporta esta en Mateo 24: 44 al 51.

La ausencia de Dios tiene un gran propósito, y como lo vimos en los ejemplos del empleado, el estudiante y el hijo, no hay ningún merito comportarse bien cuando la figura de autoridad esta presente,  así también lo hace Dios con toda la humanidad, el merito de la fe es grande, pues aun estando Dios ausente, la persona por la fe rechaza las cosas corruptas que le conviene y las que le dan placer insano  por algo eterno que no es palpable. Su ausencia hace que la conveniencia humana quede anulada y solo por la fe se puede agradar a Dios.

Con ello, también queda exhibido el gran error de la Iglesia Católica de sustituir la fe como medio de salvación, por rituales como recibir los sacramentos, y también queda exhibido el error de algunos evangélicos de una fe sin obras. 

Por ultimo, Dios jamás a demandado una fe ciega y sin fundamentos racionales. Si a usted le interesa conocer fundamentos racionales para creer en la Biblia como palabra de Dios, pulse aquí. 

¿Los Palestinos quieren la paz con Israel? NO, es puro cuento liberal.

Es inscribible como los medios de comunicación en Occidente gobernados por un sistema político de izquierda ha educado a la gente, que el conflicto del Medio Oriente es un proceso de paz, que tanto israelitas como palestinos lo quieren. Inclusive se difunde la idea de que los palestinos son las victimas de un poderos Israel que, según la prensa liberal se comportan como los nazis se comportaron con los judíos.

Pero ahora usted comprenderá, porque muchas naciones en Occidente y en el Medio Oriente odian el Internet, pues es un flujo de información que los gobiernos no controlan del todo, y ahora verá un vídeo de la prensa árabe y como uno de sus lideres destapa una de las ideas mas profundas de los palestinos, y es el no buscar la paz con Israel, sino su eliminación total y como ven a los occidentales y al propio Obama, el actual presidente de los E.U.A.

Después de ver este vídeo  lo único que queda es reconocer como los medios liberales de Occidente jamás reconocerán la mala voluntad de los Palestinos, y que si el conflicto existe es por la culpa de Occidente y no de Israel. Pues Occidente mantiene a los Palestinos. ¿Sabia usted que los Palestinos están subvencionados por Occidente? Es un pueblo sostenido por Occidente e inclusive por el mismo Israel. 

Ni los haitianos en su tragedia por el terremoto han recibido el apoyo económico internacional que los palestinos reciben año con año:

 El periodista Tim Marshall de SkyNews dice lo que otros periodistas no... dicen:

“Hay más de 200 organizaciones no gubernamentales (ONGs) en la Cisjordania y Gaza, y el 30% del PBI en esa zona proviene de la ayuda internacional. Los palestinos son uno de los pueblos que más ayuda reciben del exterior en el mundo y el lugar está inundado de dinero...

Los miles de millones que se vierten implican que la Autoridad Palestina no necesita esforzarse demasiado para suministrar los servicios que esperan los votantes, también ahoga al sector privado, los salarios están inflados y provoca una fuga de cerebros' interna...

Ninguna empresa palestina puede competir con las organizaciones no gubernamentales que rutinariamente triplican lo que una empresa local podría pagar...

Palestina es el secreto mejor guardado de la industria de la ayuda (o asistencia). Un trabajador de una ONG médica, dijo recientemente a This Week in Palestina (Esta semana en Palestina): “La gente necesita experiencia de campo y Palestina suena fenomenal y peligroso, porque puede ser descrito como una zona de guerra, pero en la realidad es bastante seguro y tiene todas las comodidades que los internacionales quieren”

Es vergonzoso como los socialistas y los grupos de izquierda en Occidente apoyen a estos palestinos que tanto odian a Occidental, estos palestinos son capaces de morder la mano que les da de comer. Y aun así son presentados como los humildes y pobres palestinos que solo quieren sobrevivir como pueblo. Cuando son ellos y solo ellos, los que no quieren la paz, como radicales musulmanes, creen que la tierra que pose Israel, es tierra que deber solo poseer el islam, y la única solución que ven ellos, es la eliminación completa y total de Israel. Cualquier individuo que este en acuerdo que exterminar a todo un pueblo (Israel) es bueno, no es digno de ser llamado civilizado o buscador de la paz.

Para colmo o ironía de este asunto, la Unión Europea a recibido un inmerecido reconocimiento de premio nobel de la paz. Creo que ese reconocimiento le sera un lastre para el futuro. 

Por ultimo los palestinos y los medios liberales en Occidente secan muchas noticias sobre los niños palestinos que son victimas de los ataques israelitas. Pero lo que casi no dicen, y que los gobiernos de Occidente deberían castigar con sanciones económicas, es que los palestinos no dejan de usar niños para la guerra. 

Aquí algunas fotos que  los grupos de izquierda deberían hablar de ello, pero como hipócritas que son solo plantean la realidad que les conviene:

Casi todos los países del mundo han firmado Las Convenciones de Ginebra con el propósito de minimizar los efectos de la guerra sobre soldados y civiles. En estos tratados internacionales se decreta p.ej. separar los soldados de los civiles y no usar a los niños en la guerra. En la llamada "Palestina" (Gaza, Cisjordania) no se respeta este tratado,

Ahora ya sabe estimado lector, porque mueren tantos niños palestinos en los ataques israelitas, pues los mismos palestinos integran a niños en los combates y son parte de sus milicias. No se deje engañar por los medios liberales. Israel es una democracia en medio de países teocracias que desprecian a Israel y a Occidente. La visión de los musulmanes es "suelo ganado para Ala, suelo que se defenderá con sangre". Aun las colonias donde viven musulmanes en Europa es considerado suelo para Ala, y donde se aplica la Ley islámica sin respetar las leyes democráticas de Occidente.  Ahora imagínese la gran ofensa de que Israel exista en tierras que según ellos, le pertenecen al islam. 

El sorprendente libro de Job. La Biblia inspirada por Dios.

La Biblia como un compendio de libros inspirados por Dios dan testimonio racional de su autoria divina por dar información correcta de nuestro mundo natural, antes de que el hombre lo descubriera con el avance de la ciencia en cuestiones como; alimentación, astronomía, ciclo del agua, datos y personajes históricos que el hombre fue re descubriendo con el avance de la ciencia en sus distintas disciplinas.  

Pero de todos esos libros de la Biblia el que más destaca en ese sentido, es el libro de Job, el cual hace descripciones de nuestro mundo natural que la ciencia le tomaría miles de años en re descubrir: 

Analicemos algunos ejemplos de como antes de que la ciencia los descubriera,  la Biblia y en este caso el libro de Job, ya hablaban de verdades de nuestro mundo natural, que el hombre de aquellas épocas lo desconocían por completo, y que la ciencia moderna tardaría miles de años en re descubrirlos:

En Job 26: 7 dice:"El extiende el norte sobre vacío, Cuelga la tierra sobre nada."

La mayoría de las culturas antiguas, desde los egipcios, indios, chinos, mayas, griegos, creían que la tierra independientemente de como cada cultura la concebía  estaba sostenida por algo o por alguien. Los griegos creían que un titán llamado Atlas sostenía la tierra sobre sus hombros, en la india creían que la tierra esta sostenida por elefantes que a su vez se apoyaban en una gran tortuga. Las culturas africanas creían que la tierra estaba sobre el lomo de un gran cocodrilo.

Después en Alejandría, unos 1500 años después de que fue escrito el libro de Job, ciertos sabios, concibieron la tierra redonda, pero aun había debates de quien la sostenía.

 Fue hasta la época de Copérnico y Galileo Galilei, que la tierra fue concebida como una esfera que flotaba alrededor y giraba alrededor del Sol. Del libro de Job a Copérnico existe en número cerrados como unos 3 mil años de diferencia. Por lo que podemos decir sin equivocarnos que la narración del libro de Job, es el primer concepto registrado sobre el hecho de que la tierra ¨flota en la nada¨, termino que se refiere a que no existe nada o nadie que sostenga la tierra. 

Job 28: 25 dice: "Cuando el dio peso al viento. Y determinó las aguas por medida."

Para la mayoría de las culturas era un hecho la existencia del viento, pero ninguno consideraba que tuviera algún peso, pero fue hasta el año de 1643 que con Evangelista Torricelli, se descubrió que el aire si tiene peso. 

Torricellí vertió un poco de mercurio en un tubo de vidrio y colocó su pulgar sobre un extremo. Intentó entonces arrojar el mercurio fuera del tubo, pero no fue posible. Se había formado un pequeño vacío entre su pulgar y el mercurio; de alguna manera esto sostenía al pesado líquido en su sitio. Había descubierto "el vacío", la presión del aire en el exterior sostenía el mercurio dentro del tubo sin dejarlo salir. Desde entonces sabemos que el aire pesa. Un litro de aire, pesa aproximadamente 1 gramo.

Aquí la cuestión es que la Biblia a través de libro de Job nos habla de que el viento tiene peso miles de años antes de su descubrimiento científico, y es muy posible que sin dicho descubrimiento científico, la gente posiblemente no creyera en lo que la Biblia enseña sobre el peso del viento.

JOB 28:26 - 38:25

"Cuando él dio ley a la lluvia,  Y camino al relámpago de los truenos,"

"¿Quién repartió conducto al turbión, Y camino a los relámpagos y truenos?"

Lo que los físicos descubrieron en los últimos siglos ya lo afirmaba Job 28:26; 38:25, que las descargas eléctricas, como el rayo, siguen un camino. La aplicación más conocida de este descubrimiento es la del pararrayos inventado por Benjamín Franklin en 1752.

En el pasado nadie sabía que el rayo caía en base a un camino trazado por cargas positivas y cargas negativas, fue hasta el siglo XVIII, cuando por fin se comprendió que los rayos no caían por azar, sino por un camino trazador por cargas.

Ahora leamos un  fragmento de un artículo de ciencia:

"En una nube de tormenta se acumula una enorme cantidad de cargas eléctricas de un signo y sobre la superficie terrestre se  acumula una cantidad semejante de signo contrario, ambas deseando juntarse. Cuando la tensión alcanza un límite, salta la chispa. La descarga se mueve rapidísima, a más de 200.000 k/h, por un sinuoso camino, el camino del rayo". Tomado de: Cienciaes.com 

Observó usted como el anterior artículo de ciencia hace mención del "camino del rayo". Pero asómbrese  pues en el libro de Job, miles de años antes de que Benjamín Franklin lo redescubriera, ya mencionaba que el rayo se conduce por un camino. 

Job 36:27  "El atrae las gotas de las aguas, al transformarse el vapor en lluvia,"

El agua primero cae como lluvia, luego corre por las montañas hasta llegar a los ríos  regresa al océano y luego se evaporiza, este concepto tan simple no fue reconocido por la ciencia hasta el 1740 por Perrault y Marionette pero la Biblia nuevamente se anticipo. Lea también El ciclo del agua y la Biblia.

Job 40:15 y 41:1 Los dinosaurios.

La existencia de los dinosaurios fue desconocida hasta el siglo XVIII y XIX, con el descubrimiento de fósiles. Obviamente en toda cultura antigua se hablaba de los dragones,  como vestigio de las épocas en que hombres y dinosaurios convivían  De hecho los primeros paleontólogos no dudaban de que hombres de las cavernas y dinosaurios llegaron a convivir. Fue hasta la imposición de la postura evolucionista donde se tuvo que reeducar a la gente a creer que dinosaurios y hombres no convivieron, sino que son especies separadas en el camino de la evolución por 60 millones de años. Como ve tan absurda locura que contradice los hechos. El libro de Job es otro testimonio fiel de que hombres y dinosaurios convivieron. Dios le hace ver a Job sobre un animal llamado  "behemont", el cual su cola la mueve como un cedro y sus miembros son como barras de hierro. 

Inclusive hay culturas que han dejado testimonio de haber convivido con dinosaurios:

 Angkor Wat fue construido en Camboya por el rey Suryavarman II en la primera mitad del XII ^º siglo. En unos de sus portones esta decorado con la figura de un Stegosaurus. 

                             Figurita hecha en Ghana, con toda la forma de un dinosaurio.

Tribus aborígenes de Queensland, Australia , cuenta la historia de Yarru o Yarrba , un animal de cuello largo con aletas.
sorprendentemente Suena como un plesiosaurio  ! Además, el sistema digestivo se describe, lo que sugiere que este animal fue cazado y sacrificado. 

También puede ve este tema: "Evidencia en contra de la evolución". 

No cabe duda que lo único que impide que el hombre crea en la Biblia como palabra de Dios es su necedad.

Salmo 14

14:1 Dice el necio en su corazón:

No hay Dios.

Se han corrompido, hacen obras abominables;

No hay quien haga el bien.

La Francia socialista de Hollande, inicia su política decadente. Subvenciones para el aborto.

No cabe duda que el socialismo europeo es una de las amenazas mas grandes y menos ruidosas que a sufrido Europa, aun peor que el nazismo (también socialista) . Su sistema de valores hipócrita e incongruente, enseña el no maltrato a los animales, pero si la aniquilación de los hijos. En una Francia que como el resto de Europa ya sufre una devastación en la tasa de natalidad, y donde los ciudadanos europeos están siendo sustituidos por población de inmigrantes que en muchos casos, no valoran la democracia no la apoyan. Pero aun así los pocos jóvenes de Francia con su mentalidad torcida y desviada de todo los buenos valores que apoyan la formación de una familia, este tipo de políticas solo incrementara aun mas la baja tasa de natalidad. Los mismos europeos se están llevando a una autodestrucción, pues sin descendencia no se puede preservar ni la identidad de una nación mucho menos garantizar su futuro. 

Datos de la noticia:

PARÍS.- Francia subvencionará el costo total de los abortos a partir del año próximo, frente al 80 % de la operación que paga actualmente, según lo establecido en el proyecto de ley de financiación de la seguridad social adelantado hoy por la prensa de ese país.

La decisión de pagar la totalidad de las interrupciones voluntarias del embarazo era una de las promesas electorales del actual Presidente, François Hollande, durante la campaña que lo llevó al sillón presidencial en mayo pasado.

En la actualidad, el Estado paga el 80% de los abortos quirúrgicos y el 70% de los médicos.

Según el periódico "Les Echos", la ministra de Sanidad, Marisol Touraine, tiene previsto incluir esta medida en el proyecto de ley de financiación de la seguridad social que será presentado el próximo lunes.

Según un estudio de la Inspección General de Asuntos Sanitarios de hace tres años, los abortos tienen un costo total cercano a los 70 millones de euros, de los que hasta ahora el Estado se hacía cargo de unos 55 millones.

Una interrupción voluntaria del embarazo con medicamentos ronda los 190 euros, mientras que una quirúrgica practicada en una clínica privada asciende a los 450 euros.

En Francia, el aborto es legal en las doce primeras semanas de embarazo. Cerca de 220.000 interrupciones voluntarias del embarazo se practican en el país. 

220,000 franceses menos en el mundo, que serán sustituidos por los inmigrantes musulmanes que llegan a tener hasta 6 o 7 hijos. Bueno esa es la herencia del pensamiento humanista secular que gobierna Europa, una verdadera locura sin sentido. ¿En que ayuda a una Nación destruir la familia heterosexual y la procreación de hijos? Bueno, ya lo veremos en las próximas  3 o 4 décadas, cuando el 40% de los franceses sean de descendencia musulmana y antidemocrática.  

Muchos creen que el pensamiento humanista secular es solo enemigo del cristianismo, pero muy pronto se darán cuenta que también es enemigo de los propios seculares y secularizados que se auto extinguen. 

Sabiduría e inteligencia. El origen de todas las cosas.

En esta vida moderna, lo mas seguro es que en su hogar usted este rodeado de una gran variedad de aparatos como  electrodomésticos,  computadoras, celulares. Todo esto resultado de las eras de las maquinas que surge a finales del siglo XIX e inicios del siglo XX. Aviones, automóviles  cámaras fotográficas, etc. nacen en aquellas épocas y siguen perfeccionándose hasta nuestros tiempos.

Hoy en día la tecnología no se detiene y a logrado alcances sorprendentes, como la "inteligencia artificial" y no solo eso, sino también la "vida artificial". Pero, ¿Quién ha estado de tras de todos esos logros? ¿El azar o la inteligencia y el saber? Es irónico que en una época donde la aplicación de la inteligencia y el saber han dando tan buenos resultados, ahora se quiera hacer creer que el azar es el causante y el origen de todas las cosas en el mundo natural. 

El azar es solo la aplicación de fuerzas sin inteligencia, ejemplificando esto, si usted tiene un grupo de palitos de madera y los lanza sobre una mesa al azar, estos caerán de tal modo de que nunca formaran algo en si. Hasta que usted coloque los palitos de tal modo, que se pueda formar una casa, una silla, una mesa, un carrito. etc. Solo con la aplicación de la inteligencia y el saber, usted podrá lograr algo con los palitos, pero lanzándolos al azar, nunca logrará algo funcional. Así de complicado es hacer algo por azar. Un artista podrá lanzar pinturas al lienzo por azar, y podrá lograr infinidad de colores y manchones interesantes, pero jamás logrará pintar un retrato realista, hasta que aplique la pintura de manera inteligente y no al azar. 

                                             Pintura por azar, imposible que salga algo con forma. 

                                    Pintura realista, imposible que se de por azar. 

En base a esta realidad que nos gobierna, debemos de reflexionar en dos cosas que nos enseña la Biblia. Una es lo que dice el libro de Proverbios: 

"3:19 Jehová con sabiduría fundó la tierra; 

Afirmó los cielos con inteligencia. 

3:20 Con su ciencia los abismos fueron divididos, 

Y destilan rocío los cielos."

Este texto de la Biblia nos habla de que Dios formó la tierra, los cielos y  los océanos con "Sabiduría, Inteligencia y Ciencia". ¿Esto es lógico? O lo lógico es que la tierra, los cielos y los océanos se formaron por azar. Tome en cuenta el sentido y contexto de este texto bíblico,  no solo es tomar las cosas de manera simple y hablar de tierra, aire y agua, sino de todo lo que hay en ellos y quienes habitan en ello. Toma en cuenta que la creación hablando  solo de nuestro planeta Tierra es infinitamente más complejo que cualquier aparato o maquina creada por el hombre. Y que todo lo que existe esta regulado por leyes matemáticas,  físicas, químicas, que tiene mucho que ver con la Inteligencia y la ciencia, y nada que ver con el azar. La Biblia nos habla en Proverbios que el origen de todas las cosas del mundo natural están en la Inteligencia y la ciencia, en una época donde las religiones antiguas, consideraban el origen de todas las cosas a eventos mitológicos y  chistosos, como el origen de la Vía Láctea, que según los griegos surge de un chorro de leche expulsado del pecho de una diosa. Mas la Biblia da crédito a un Creador que uso la Inteligencia, la Sabiduría y la Ciencia, para crear el mundo natural. 

Lo segundo que hay que reflexionar y que nos enseña la Biblia es sobre el siguiente texto de Génesis:

"1:27 Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó"

Este texto de la Biblia nos enseña de que el ser humano esta hecho a imagen de Dios, y si Dios es un Dios que con inteligencia y sabiduría es capaz de crear lo que el quiere. Así también el ser humano solo con la sabiduría e inteligencia es capaz de crear sus propias cosas, al fin al cabo, tanto Dios como el ser humanos son creadores. Cada uno a su nivel claro esta. Pero esa es una de las grandes verdades que el texto de Génesis 1:27 nos enseña. La semejanza con Dios no es en cuestiones físicas  sino espirituales y cognitivas. Pero aun así, el hombre refleja la imagen de Dios, pues así como Dios lo creo a su imagen, así también hay cosas que el hombre crea diferentes a él y otras a imagen de él. 

Entonces, ¿Porqué los hombres de ciencia niegan a Dios? 
Bueno la explicación a esta pregunta es multifactorial, son muchos los factores que influyen en ello, pero los más importantes son: 

La separación del estado y la iglesia, a esto se le llama "estado laico", el cual esta obligado por su propia naturaleza a negar a Dios. Si bien los funcionarios públicos que trabajan en un estado laico, pueden y llegan a ser creyentes de alguna religión, no es correcto que lo manifiesten, o lo difundan por los medios y recursos del estado, sino, no seria un estado laico. 

De ese modo el estado laico es el encargado de dar educación publica y laica (sin Dios) al pueblo  y también esta obligado a financiar una "ciencia laica". En otras palabras, el estado esta obligado a difundir y promover una ciencia que busque la explicación de los fenómenos naturales sin la intervención de Dios. En base a estos, las teorías del origen del universo, el origen de la vida, y el origen del ser humano buscan ser explicadas de tal modo, de que el azar y no Dios sean el origen de todo.  

Otro factor, por el cual la ciencia y la religión están profundamente fracturadas, es que la religión (en este caso la cristiana) estuvo por mucho tiempo plagada de superstición y creencias erróneas del mundo natural, donde la ciencia tuvo que derribar con mucho esfuerzo cada una de las erradas creencias religiosas que dominaba la mente humana. Con ello, la ciencia comenzó a formar un carácter y un perfil de enemigo de la religión y libertador de las mentes humanas. 

La religión cristiana tenia un concepto errado sobre el mundo natural, pero esto no proveniencia de la Biblia, sino del pensamiento griego. Fue Aristóteles y no la Biblia, el que enseñó que la tierra era el centro del Universo. 

Lo interesante de este último asunto, es que la superstición y conceptos erróneos del mundo natural por parte de la religión cristiano no provenía de la Biblia, sino del mundo griego. La Iglesia Católica había integrado a su sistema de creencias el pensamiento pagano-griego, como ser el "centro del Universo,  latierra plana, la generación espontánea de la vida" y aparte había integrado creencias paganas al sistema de culto como el agua bendita, u otros objetos supuestamente benditos para alejar demonios y mala suerte. El sistema religioso de dioses por oficios que tenían los romanos paganos, fue integrado a la iglesia, pero en vez de ser dioses, se convirtieron en santos, así comenzó haber santos para todo tipo de oficios y funciones. Conceptos bíblicos como el cielo y el infierno se deformaron en conceptos paganos como el Olimpo o el Hades griego. 

Al final la ciencia solo se encargaría de desmitificar las creencias paganas que la iglesia introdujo a su seno, y por otra parte sustituiría a Dios por el azar. Y la misma ciencia se mordería así misma, pues LouisPasteur demostró que la vida solo surge de la vida y no de la materia inerte, así como solo de la inteligencia y de la ciencia surgen las cosas, ahora la ciencia laica (sin Dios) trata de negar estos dos principios ya demostrados por la propia ciencia. 

Diferencia entre Iglesia y secta. ¿Las iglesias evangélicas pueden llegar a ser sectas?

Para muchas personas la Iglesia es la institución Católica Romana, el resto son sectas, pero para entender la diferencia entre la Iglesia y las sectas hay que entender la historia de la Iglesia. A grandes rasgos. La Iglesia entendida como pueblo santo de Dios comienza con Abraham y su descendencia hasta llegar a Israel, después como dice Efesios 2: 14 que por medio del Nuevo Pacto en Jesucristo del pueblo de Israel que creyó en Jesús y de los gentiles que también creyeron, Dios hizo un solo pueblo (La Iglesia). 

A partir de ese Nuevo Pacto entendemos que es la Iglesia, donde el fundamento de la misma son los profetas y apóstoles y cuya piedra angular es Cristo (Efesios 2:20). ¿Qué significa esto? Que la Iglesia es el pueblo santo de Dios, el cual solo se guía por las instrucciones de los profetas y los apóstoles y cuyo sostenimiento de todo es Cristo mismo. En otras palabras los miembros de la Iglesia no pueden seguir instrucciones de otras enseñanzas que no sean la de los apóstoles, profetas y las enseñanzas del mismo Jesucristo. 

Después de la muerte de todos los apóstoles de Cristo, la Iglesia se expandió por todo el Imperio Romano, el cual en un principio persiguió a la Iglesia y posteriormente con Constantino I como emperador, el cristianismo se convirtió en la religión oficial del Imperio Romano, a partir de ese momento la Iglesia paso de ser perseguida a perseguir a sus enemigos principales, paganos y judíos. Con ello la Iglesia dejo de ser apostólica, para convertirse en apostólica y "Romana", esto ultimo se refiere a que el estado imperial y la Iglesia son uno mismo. A partir de ahí la Iglesia se corrompe, el mensaje del Evangelio anunciado por los apóstoles y padres de la Iglesia que enseñaba una salvación misericordiosa por medio de la fe en Cristo para recibir la Gracia salvadora se olvida. Ahora, la salvación dependía de la adhesión de una institución y los medios para recibir la gracia era solo por los sacramentos impartidos por la Iglesia de Roma.  

Pero el mensaje del  Evangelio siguió latente en la cabeza de muchos católicos romanos, de hecho fueron los mismos católicos romanos los que buscaron la Reforma de la Iglesia. Reforma significa que la Iglesia vuelva a su "forma original". La Reforma Protestante retorno al mensaje del Evangelio enseñado por los apóstoles de una salvación gratuita, no condicionada y solo por la fe en Jesucristo. (Hechos 15:9; Romanos 3: 22 al 24; Romanos 5:1; Gálatas 3:7; Efesios 2: 8 y 9). 

Entonces ¿Qué fue la Reforma Protestante? Muchos piensan que es el surgimiento de una secta, pero históricamente y en sus hechos es una división o cisma de la Iglesia Católica Romana en don líneas, una la línea del papado y la salvación por ser miembro de la Iglesia de Roma y los sacramentos que ella imparte, y por otro parte, la línea de los católicos reformados (protestantes) que rescatan el viejo mensaje del Evangelio apostólicos de la salvación por Gracia que se recibe por la fe (Efesios 2: 8 y 9). Hay que recordar lector que la Iglesia no es una institución, sino el pueblo de Dios desde Abraham y que sus fundamentos son las enseñanzas de los profetas y sobre todo las enseñanzas de los apóstoles. En el caso de la Iglesia de Roma, las enseñanzas apostólicas prácticamente estaban en el olvido. La Iglesia de Roma se llenó de supersticiones, de ritos, conjuros, crueldad, la cual la Iglesia Reformada le costo tiempo desprenderse de todo ello, de ese modo dentro de la misma Iglesia Reformada se deriva los movimientos evangélicos, estos movimientos son independientes los unos de los otros, dándoles el nombre de "denominaciones", pero se consideran de la misma familia Reformada, Presbiterianos, Metodistas, Congregacionales, Bautistas, Pentecostés, etc. La misma Iglesia de Roma reconoce que todos estas Iglesias Reformadas y Evangélicas no son una secta, sino se les llama los "hermanos separados". 

Aun así hay que reconocer que si bien las Iglesias Reformadas (Presbiterianos, Metodistas, Congregacionales) reconocen su pasado histórico en la Iglesia de Roma como su Iglesia corrompida antes de reformarse, la mayoría de las Iglesias evangélicas sobre todo las pentecostales son muy dadas a no reconocer a la Iglesia de Roma como su Iglesia histórica. Pues la Iglesia tiene una sola línea aun en sus cismas. Desde la Iglesia de los apóstoles que se expande por toda Roma es la misma Iglesia que se corrompe cuando se une al estado del imperio y de esa Iglesia corrompida sale una línea que busca reformarse. Por lo tanto, aquí no podemos hablar de sectas. Entonces ¿Que es una secta? 

Las sectas surgen de supuestas nuevas revelaciones, y consisten en lideres carismáticos que se autodenominan profetas de Dios con una nueva revelación, en esta ocasión no es el tema a tratar, pero si le interesa sobre el tema de las nuevas revelaciones, pulse aquí.  

El tema es que, ¿Si una iglesia evangélica puede llegar a ser una secta? Y la respuesta es si. Para ello, hay que entender las características de una Iglesia y las características de una secta. 

Las características de una Iglesia evangélica, son:

Es una Iglesia donde nadie es mas que otro, simplemente por dones y  ministerios existe un orden donde la Iglesia respeta a su pastor le obedece, al igual que a otros lideres de la Iglesia como diáconos, maestros, evangelistas, etc. pero eso no significa que dichos lideres sean superiores al resto de la iglesia que dirige.  De hecho en muchas iglesias su sistema de gobierno es democrático y el grueso de la Iglesia toma las decisiones coordinada por el pastor y lideres. En pocas palabras, el pastor y lideres dan propuestas y la el grueso de los miembros de la Iglesia aprueban o desaprueban las propuestas. 

                                                El gobierno democrático en la Iglesia es el mas saludable y bíblico. 

La Iglesia solo se dirige por medio de la palabra de Dios y los dones colectivos que recibe la Iglesia en general. 

Otra característica es, que la Iglesia busca trasmitir el mensaje del evangelio tal y como lo trasmitieron los apóstoles hace 2,000 años, con el mismo significado del arrepentimiento y la fe en Jesucristo para alcanzar salvación. busca en los dones del Espíritu un medio de servir a Dios, pero reconoce que dejar de pecar y crecer en santidad es la meta primordial. 

En el área social, los miembros de la Iglesia buscan tener una buena relación con sus familiares incrédulos, y ser ejemplo para ellos, se busca obedecer a las autoridades en cuestión de los castigos que el estado imparte por delitos, según los principios bíblicos. 

Ahora las características de una secta:

Una de sus principales características, es que existe un líder iluminado a un nivel superior al resto de la Iglesia. Escúcheme bien, si usted pertenece a una Iglesia donde el pastor, u obispo o profeta, etc. es el líder indiscutible de la Iglesia y donde su palabra es la más importante, pues tenga muchos cuidado, pues usted puede estar en una iglesia sectaria. Algo de lo mas peligroso e insano espiritualmente hablando, es cuando una Iglesia es liderada por un solo hombre donde él es el que dice que hacer y como hacerlo. 

Características de un liderazgo peligroso:

Que el líder sea pastor o lo que sea, se auto denomine profeta y tener visiones que solo el pose y el resto de la iglesia no, que este lider funja como intermediario entre Dios y el resto de la Iglesia, que él sea el único por el cual se recibe el Espíritu. Que el líder les imponga al resto de la iglesia como vivir la vida. Que dicho líder o pastor sea inamovible o que la existencia de dicha iglesia depende del pastor o su descendencia, como seria el ejemplo de la Luz del Mundo. 

                                                                              El efecto de un liderazgo totalitario. 

Otra característica peligrosa que hay que detectar, es que si bien la Biblia es parte de este tipo de iglesias, lo que realmente dirige y mueve a la iglesia son las supuestas visiones sobrenaturales del líder. Estas visiones por lo general son de advertencia e infundir miedo, de que si no se hace lo que el líder dice, Dios se enfadara con la Iglesia, etc.

En este tipo de iglesias el mensaje del evangelio queda en un segundo o tercer plano, y todo gira en las visiones proféticas de supuesto líder iluminado. Y otra es que se predica más al Diablo que a Jesús. Siempre están con que el diablo esto, y el diablo lo otro, y se obsesionan en encontrarle a todo algo diabólico.

Otro síntoma al que hay que estar pendiente, es que si por pertenecer a este tipo de iglesias y a este tipo de liderazgos  cada vez te alejas más de tu familia y amigos in conversos. Hay una gran diferencia en apartarse de las malas acciones que hacen nuestros familiares y amigos y el de apartarse emocional y físicamente de ellos. 

Esta situaciones tristemente se dan mas en Iglesias carismáticas como las pentecostes, eso no significa que todas esas iglesias sean apostatas o falsas, pero que las hay las hay (como la puede ver en cualquier otra denominación). Así que si tú perteneces a una iglesia evangélica que tienen los dos principales características de una secta, "liderazgo totalitario" y "guiarse por las visiones y sueños proféticos del pastor, en vez de guiarse por la doctrina apostólica" sinceramente abandona esa iglesia y busca una de sana doctrina. 

No olvides que una secta busca hacer sentir a  las personas que son más especiales que el resto de los individuos, que son algo así, como la crema y nata del pueblo de Dios. Con poderes y misiones súper especiales, en luchas espirituales contra el mal, que están basadas mas en la histeria colectiva, pero que al final todo es una ilusión falsa.

Una iglesia verdadera te debe enseñar que el primero en el Reino de Dios es el que se hace sirviente humilde de los demás, y no un iluminado sobre los demás.